La maloclusión clase III esquelética grave mediante abordaje primario de cirugía ortognática: informe de caso / Severe skeletal class III malocclusion by surgery-first orthognathic approach: a case report

Class III malocclusion is a relevant public health problem. The management of severe skeletal class III malocclusion in non-growing patients requires properly planned and well-executed orthognathic surgery by a team of at least an orthodontist and a maxillofacial surgeon. For these cases, there are two approaches to the surgery. One of them is the conventional three-stage method, which includes preoperative orthodontic treatment, orthognathic surgery, and postoperative orthodontic treatment. The other is the surgery-first orthognathic approach, which is performed without pre-surgical orthodontic treatment and should present some advantages compared to the conventional technique. However, at present, evidence on the management of class III malocclusion still needs to be expanded. In this paper, we present the management of a case of severe skeletal class III malocclusion by surgery-first orthodontic approach, based on the experience of the Tamil Nadu Government Dental College and Hospital, Chennai, India.

La maloclusión clase III es un problema de salud pública importante. El tratamiento de la maloclusión clase III esquelética grave en pacientes que no están en crecimiento, requiere una cirugía ortognática planificada de forma apropiada y bien ejecutada, por un equipo de al menos un ortodoncista y un cirujano maxilofacial. Para estos casos, existen dos enfoques para la cirugía: el método convencional de tres etapas, que incluye tratamiento de ortodoncia preoperatorio, cirugía ortognática y tratamiento de ortodoncia posoperatorio; y el abordaje primario de cirugía ortognática, que se realiza sin tratamiento de ortodoncia prequirúrgico y debe presentar algunas ventajas en comparación con la técnica convencional. Sin embargo, en la actualidad, las pruebas sobre el abordaje de la maloclusión clase III aún deben ampliarse. En este artículo, presentamos el abordaje de un caso de maloclusión clase III esquelética grave mediante el abordaje inicial con cirugía ortognática, basado en la experiencia del Hospital y Colegio Odontológico del Gobierno de Tamil Nadu, Chennai, India.

Developmental association of palatal dimensions and palatal rugae characteristics in Angle´s classes I, II and III of malocclusion / Asociación de desarrollo de las dimensiones palatinas y las características de las rugas palatinas en las clases I, II y III de maloclusión de Angle

During development, bony changes in the palate are reflected in the palatal rugae. Therefore, we hypothesized that the palatal dimensions (PD) influence the shape and number of palatal rugae (PR). The objectives were to record the palatal rugae characteristics (PRC) and palatal dimensions (intercanine distance (ICD), intermolar distance (IMD), palatal height (PH) and palatal area (PA) in Classes I, II and III malocclusion patients and investigate their interrelationship, and statistically examine the possibility of predicting PRC with the PD. Four hundred eighty-one pre-orthodontic study casts of healthy patients with normal palate anatomy were grouped as Classes I, II and III and scanned using 3D cast scanner. The PRC, ICD, IMD, PH, and PA were recorded digitally using 3D enabled software. The data was statistically analyzed. A strong statistically significant difference was observed between PA and number of straight and wavy rugae. ICD and the number of straight rugae were also related. A weak correlation exists between malocclusion classes and PA. The remaining rugae characteristics did not exhibit any relation with palatal dimensions. PA is positively related to the number of straight rugae and negatively related to the number of wavy rugae. Bigger palates have more straight rugae and less number of wavy rugae. A weak correlation between PA and Angle's class I malocclusion exists. We also propose that PA has a developmental association with the number and shape of PR.

Durante el desarrollo, los cambios óseos en el paladar se reflejan en las rugas palatinas. Por lo tanto, planteamos la hipótesis de que las dimensiones palatinas influyen en la forma y el número de las rugas palatinas. Los objetivos fueron registrar las características de las rugas palatinas y las dimensiones palatales (distancia intercanina, distancia intermolar, altura palatina y área palatina) en pacientes con maloclusión de clases I, II y III e investigar su interrelación, y examinar estadísticamente la posibilidad de predecir las características de las rugas palatinas con las dimensiones palatinas. Cuatrocientos ochenta y un estudios pre-ortodónticos de pacientes sanos con anatomía normal del paladar se agruparon como Clases I, II y III y se escanearon con un escáner de emisión 3D. La distancia intercanina, distancia inter molar, altura palatina y área palatina se registraron digitalmente utilizando el software 3D. Los datos se analizaron estadísticamente. Se observó una diferencia estadísticamente significativa entre la altura palatina y el número de rugas rectas y onduladas. Se registró también la distancia intercanina y el número de rugas rectas. Existe una correlación débil entre las clases de maloclusión y la altura palatina. Las características restantes de las rugas palatinas no mostraron ninguna relación con las dimensiones palatinas. El área palatina está relacionada positivamente con el número de rugas rectas y negativamente relacionada con el número de rugas onduladas. Los paladares más grandes tienen más rugas rectas y menor cantidad de rugas onduladas. Existe una correlación débil entre el área palatina y la clase I de maloclusión de Angle. También proponemos que el área palatina tiene una asociación de desarrollo con el número y la forma de rugas palatinas.

Semi-longitudinal study of the McNamara cephalometric triangle in Class II and Class III subjects grouped by cervical vertebrae maturation stage

El objetivo del estudio fue comparar los valores del triángulo cefalométrico de McNamara en sujetos normodivergentes no tratados con maloclusión de Clase II y Clase III, de origen latinoamericano, agrupados por estadío de maduración devértebras cervicales, en comparación con un grupo control sin tratamiento, normodivergentes y con maloclusión de Clase I. El estudio se realizó sobre una muestra de seiscientos diez cefalogramas laterales de cabeza pretratamiento (250 hombres, 360 mujeres) que fueron agrupados de acuerdo a su relación esquelética sagital (Clase I, II ó III), estadío de maduración vértebras cervicales (pre pico puberal P1 = CS1 y CS2, pico puberal P2 = CS3 y CS4, y post pico puberal P3 = CS5 y CS6) y sexo. Se midió en cada cefalograma el triángulocefalométrico de McNamara Co-A, Co-Gn y ENA-Me. Se realizaron las pruebas de ANOVA y post-hoc Tukey HSD paradeterminar las diferencias entre grupos. Los resultados en hombres muestran que los mayores aumentos maxilares ymandibulares se produjeron durante la etapa P3 (CS5 para CS6), mientras que en las mujeres se produjeron en la etapaP2 (CS3 para CS4). Las distancias Co-A y Co-Gn muestran diferencias significativas entre las diferentes clases (p <0,05). La longitud maxilar de los sujetos de Clase II y la longitudmandibular de los sujetos de Clase III estuvieron aumentadas al inicio del período evaluado (P1). Se identificó una tendencia al empeoramiento de las maloclusiones de Clase II y III durante el período evaluado. Finalmente los cambios en los valores del triángulo cefalométrico de McNamara fueron marcadamente diferentes en las tres clases de maloclusión en sujetos normodivergentes. En estos sujetos latinoamericanos el estirón puberal se produjo en momentos diferentes con respecto a la raza caucásica y lasnormas asiáticas...

Alternativas para el tratamientode hipoplasias maxilares / Treatment alternatives for maxillary hypoplasia

La maloclusión clase III por hipoplasia maxilar conlleva a grandes compromisos estéticos y funcionalesa los pacientes que la padecen. A través de la investigacion se han desarrollado diferentes modalidadesterapéuticas según la severidad del problema. Los pacientes con grandes hipoplasias como los quepadecen alteraciones craneofaciales durante el crecimiento son tratados usualmente con distracciónosteogénica maxilar luego de una lefort I, en pacientes con hipoplasia leve a moderada con mascara facial la cual genera efectos dentoalveolares desfavorables , indeseables e inevitables. Para reducir estos efectos, los métodos de anclaje óseo han sido desarrollados: mascara facial con anclaje óseos, protracción maxilar con anclajes óseos bimaxilar eliminando el uso de la mascara. Los estudiospreliminares muestran resultados promisorios para esta última modalidad sobre todo para pacientesen dentición mixta tardía o permanente temprana. Esta revisión describe o compara las ventajas ydesventajas así como los efectos de las diferentes alternativas para tratar de manera temprana la clase III por hipoplasia maxilar.

Class III skeletal malocclusion due to maxillary hypoplasia, compromises esthetics and functionalaspects of patients. Different types of treatment have been developed depending on the severity ofthe deformity. Patients with severe maxillary hypoplasia and those with craniofacial abnormalitiesare normally treated with an ostegenic distraction after a Lefort I surgery. Mild to moderate skeletal class III patients are treated with facial mask combined with an intraoral device that usually produces dentoalveolar effects secondary to the maxillary protraction that sometimes are not desirable.Recently new methods of intraoral anchorage have been reported to be use with the traditionalface mask, such as oseointegrated implants and miniplates. Also bimaxillary miniplates used withintermaxillary elastics can replace the extraoral appliance. These new approach has less or nonedentoalveolar effects and therefore can be considered an ideal treatment option for a mixed dentition patient. The present review compares the effects, advantages and disadvantages of the different treatments available for class III skeletal malocclusion.